とにかく日本という名称を排除できたらなんでもいいらしい
韓国の盧武鉉大統領は昨年11月、安部首相に対し、「日本海」の名称に関連し第3の名称として「平和の海」を提案したらしい。賢明にも安部首相は取り合わなかったそうだが、失笑モノの提案である。
韓国は日本海という呼称を避けるため、90年代初頭より国際社会で「東海」の名称を広げる運動を始めた。しかし、そもそも根拠に乏しい俺様理論であり、Wikipedia「日本海呼称問題」でまとめられているように、韓国側の主張には首を傾げざるを得ない。
- 朝鮮半島側から考えれば、東側にある海なので、「東海」と表現するべきである。
- 韓国の権益も絡む海の名称に、一当事者でしかない日本の名前があるのは不平等である。国際的な海に特定の国の名前をつけるのはふさわしくない。
- 1610年のコディンホ・デ・ヘレディアのアジア地図における Mar Coria という表記をはじめ、17世紀〜18世紀の複数のヨーロッパの資料に「韓国の海」という類の名称が使用されている。それに、18〜19世紀の日本の資料にも「朝鮮海」とされているものが存在する。
- なぜ東海の話をしているのに「韓国の海」とか「朝鮮海」とか関係ない資料を持ってくるのですか？持ってくるなら「東海」と書いた地図にしてください（もし、あればですが。）。あ、「西洋の海」の対比としての「東洋の海」（Oriental Sea）という記載を東海（East Sea）と解釈するこじつけは無しの方向で。ちなみに日本海の初出は1602年の『坤與万国全図』で、それ以降多数あります。大英図書館及びケンブリッジ大学所蔵の地図に関する調査、仏国立図書館所蔵地図に関する調査、米議会図書館所蔵の地図に関する調査参照。韓国側調査は日本側の追試により嘘八百であることが分かっています。なんなら第三国に再追試してもらってもいいですよ。
- 「日本海」は1904年の日露戦争以降、日本の国際的立場が高まるにつれ急速に普及した名称である。
- 「日本海」は日本の植民地政策の一環として押しつけられ国際的に普及した名称である。
- 「日本海」の名称を使用する事は韓国の国民感情が許さない。
- 韓国の国内事情なんて知ったことか（たとえそれが本音であっても）。
なんでこんな幼稚な主張が国際社会で通用すると思うのか理解に苦しむ。
